Samotné zadání auditu (účelové rozdělení na dvě zakázky kvůli schvalovacímu limitu) bylo problematické:
Zdroj:
Policie Svobodu za audity neobviní. Postihne ho podle očekávání jiný trest
Tehdejší primátor Svoboda tvrdil:
“Na základě toho auditu bylo podáno trestní oznámení, tak kromě jiného ho má také, mají také orgány policie, kterým to bylo podáno. Ten audit má kontrolní výbor magistrátu, teď se tím zabýval. Má ho samozřejmě dopravní podnik. To prostě, to je takový nesmysl, že toto napsat do novin, je skutečně trestuhodné.”
Policejní orgán informuje obhajobu o neexistenci tohoto auditu
Představenstvo DPP opakovaně konstatuje, že audit statutárnímu orgánu předán nebyl
16.8.12
20.8.12
Projednání auditu dozorčí radou a představenstvem DPP 5.9.12
Názor zmocněnce DPP k výši domnělé škody
Z tisku:
Policejní orgán informuje obhajobu o neexistenci tohoto auditu
Představenstvo DPP opakovaně konstatuje, že audit statutárnímu orgánu předán nebyl
16.8.12
20.8.12
Projednání auditu dozorčí radou a představenstvem DPP 5.9.12
Názor zmocněnce DPP k výši domnělé škody
Z tisku:
Projednání auditu dozorčí radou a představenstvem DPP 5.9.12
Názor zmocněnce DPP k výši domnělé škody
Z tisku:
Praha řeší záhadu zmizelého lejstra