- Rittig „nabubřele žvanil“ a Ištvan to nabubřele stíhal
- Odposlechy je třeba brát s rezervou
- Lid se baví
- Krach žalobců v kabelkové kauze Jany Nagyové? Ištvan mlčí
- Málokdy víte, jestli máte nabito. Šlachta přiznává chyby u Nagyové
- Média policejní služby
- 5 let nevíme kde je zlato a milóny?
- Pět let od razie na úřadu vlády: z mafie kolem zakázek jsou tři soudy s Nečasovou
- Začalo čištění chlévů. Odkud vane puch?
- Jsou to žvaniví slimejšové a jednali nemravně. Trestný čin to ale nebyl, říká soudkyně o osvobození Nečasové a Rittiga
“Soudkyně Helena Králová osvobozením hlavních aktérů kauzy Nagyová vnesla mezi angažované české novináře zmatek, a především zásadní nesouhlas. Oni přece Nagyovou dávno odsoudili!
Důvodů, proč se dá celou roli většinových médií v kauze Nagyová-Nečasová označit za jednoznačné selhání, je v zásadě těchto pět:
1. Ztráta kritického úsudku
Od počátku média – především Mladá fronta Dnes, Lidové noviny nebo veřejnoprávní Česká televize – vystupovala, jako by byla součástí orgánů činných v trestním řízení. Až na výjimky a priori přejímala policejní verzi události a dobrovolně rezignovala na kritické myšlení a zkoumání, jestli mají vyšetřovatelé a státní zástupci pevné důkazy pro svoji spektakulární akci proti Janě Nagyové, Petru Nečasovi a důstojníkům vojenského zpravodajství.
Plné znění textu: Média policejní služby