2. 6. 2023

Dětská pornografie: Účel světí prostředky anebo Rozhodují zájmy Lenky Bradáčové

Minulý týden proběhlo další stání v kauze, v níž se domáhá bývalý exmanažer Ředitelství silnic a dálnic Michal Hala odškodnění ve výši 44 miliónů korun za nezákonné stíhání v kauze údajného držení dětské pornografie, kde byl pravomocně osvobozen.

U soudu mimo jiné vypovídal někdejší hlavní vyšetřovatel případů kolem ŘSD Rostislav Kotrč. Případ označil za podivný. Konkrétně uvedl, že státní zástupkyně mu zabránila věc držení dětské pornografie vyloučit a postoupit jinému útvaru policie, a dokonce mu měla říci, že je to jediné, co na Halu mají.

Kotrč ve své výpovědi jako vůbec první, kdo se na kauze přímo podílel, veřejně připustil, že v případě sporného nálezu dětské pornografie na zastaralých disketách mohlo jít o podvrh. Přitom sám později čelil trestnímu stíhání, přičemž při domovní prohlídce se u něj jako na potvoru našlo také dětské porno.

Celý případ nalezeného porna u Haly byl podezřelý od samého počátku. U domovní prohlídky jako zázrakem nefungovala ani kamera, ani fotoaparáty a zajišťování dat se neúčastnili obhájci. Kopírování prováděl tentýž policista, který se v kauze nátlakem na svědkyni už jednou prokazatelně podílel na výrobě falešného důkazu proti Halovi.

I závěry soudního znalce zněly tak, že v případě zastaralých disket nelze s jistotou zjistit, kdy a kdo soubory na ně nahrál, přičemž tam byly i soubory datované v době, kdy byl Hala ve vazbě. Přestože Kotrč na možnost podstrčení zmanipulovaných důkazů poukazoval, GIBS, případně VSZ Praha jakožto dozorové státní zastupitelství všechna podání zametly pod koberec a úřad Lenky Bradáčové nechal případ dotáhnout až k soudu.

Jak rozdílný přístup oproti tomu, když byl z dětské pornografie obviněn jeden z majitelů společnosti Neograph, Vladimír Sitta mladší. V jeho případě neměla policie počítač vůbec v ruce a vyšetřovatel, který jej stíhal za tunelování firmy, pouze obdržel od protikorupční policie otisk disku, na kterém znalec zjistil fotografie znázorňující dětskou pornografii, jež navíc Sitta ve dvou případech rozeslal i e-mailem, a to dokonce se zcela nechutným slovním doprovodem ohledně sexuálních praktik nezletilých dívek. Jakákoli manipulace ze strany policie tak byla zcela vyloučena.

Ačkoli zde tedy důkazy byly daleko závažnější, Vrchní státní zastupitelství v Praze v lednu 2015 zasáhlo a zcela nezákonně a nestandardně svým pokynem Městskému státnímu zastupitelství v Praze zrušilo Sittovo trestní stíhání. Přestože VSZ ve věci nebylo ani dohledovým orgánem, protože se jednalo o příslušnost Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4.

  Plné znění textu: Dětská pornografie: Účel světí prostředky anebo Rozhodují zájmy Lenky Bradáčové

 
error: Alert: Content selection is disabled!!