- Účetní byla neoprávněně stíhána v kauze Oleo. Stát jí nechce proplatit adekvátní odškodné
- Ištvanův další pomníček. Stíhání bez důkazů se nevyplácí
- Dvakrát měř a jednou řež – někteří státní zástupci žijí asi ve skleníku
- Bradáčová má obří problém. Klíčové důkazy v kauze Beretta si pravděpodobně pořídila nezákonným odposlechem. Povolila si ho sama, ne soudce
- Oběti protikorupční revoluce.Trnitá cesta od obvinění k osvobozujícímu rozsudku
- Tohle pro duo Bradáčová–Šlachta nevypadá dobře
- Zatočíme s vámi
- Za únik nemohou státní zástupci, odmítla Bradáčová ministryni Benešovou
- Kecy a politika: Justice bez lidskosti je pomsta. A mstí se mafie
Pražské vrchní státní zastupitelství po provedeném šetření odmítlo, že by státní zástupci či policisté poskytli novinářům informace z trestního řízení soudce Zdeňka Sováka. Šéfka instituce Lenka Bradáčová uvedla, že všechny medializované informace jsou obsažené ve sdělení obvinění. Z úniku informací státní zástupce viní ministryně spravedlnosti Marie Benešová.
Bradáčová napsala, že vrchní státní zastupitelství (VSZ) zahájilo šetření z vlastní iniciativy už 22. prosince – tedy předtím, než se na něj Benešová obrátila dopisem a než ministryně svá podezření předestřela médiím.
„Provedené šetření vyloučilo, že by uveřejněné informace z trestního řízení či dokument z trestního spisu byly médiím poskytnuty kýmkoliv ze zástupců orgánů činných v trestním řízení,“ uvedla.
Šetření podle Bradáčové „jasně a srozumitelně“ prokázalo, že od orgánů činných v Sovákově trestní věci nedošlo k žádnému úniku nahrávek odposlechů či případně jejich přepisů.
Plné znění textu: Za únik nemohou státní zástupci, odmítla Bradáčová ministryni Benešovou