Revizní posudek státního zástupce – prizmatem spolupracujícího obžalovaného Kubisky
Jak vnímal nový posudek spolupracující obžalovaný ? Úkorně.
Jak vnímal nový posudek spolupracující obžalovaný ? Úkorně.
VRCHNÍ SOUD V PRAZE – PROTOKOL o veřejném zasedání konaném u Vrchního soudu v Praze dne 31. srpna 2021 v 08:50 hod. v trestní věci obžalovaných …
Audio záznam a přepis závěrečné řeči, kterou pronesl J. Kubiska u soudu.
Z této řeči doporučuji zejména závěrečnou pasáž “Vysílání Rádia Jerevan”, věnovanou závěrečnému projevu státního zástupce, který charakterizoval Dr. Monsport “Největším zklamáním pro mě byla míra nepravd a důkazních manipulací ze strany státního zástupce v jeho závěrečné řeči”
Komentáře obžalovaného k tradičně zavádějícím tvrzením státního zástupce.
Sitta mladší děkuje redaktorovi veřejnoprávní ČT za návrhy:
“Každopádně otec prohlásil, co jste navrhoval, tj. že cena je předražená a že Dvořák neříká pravdu. Teď by to chtělo druhou reportáž na druhou část příběhu…”
Podobně vstřícný však Landa vůči DPP nebyl. Před vysíláním druhého dílu reportáže o jízdenkách DPP byl učiněn pokus předat L. Landovi informace o průběhu jednání s firmou Neograph. Žádné poznatky, získané během telefonického rozhovoru s tehdejším ekonomickým ředitelem DPP Štikou však redaktor ČT nepoužil.