Jana Nagyová není z pohledu zákona nevinná, z konglomerátu případů známých jako Nagygate jí zůstává podmínka za zneužití vojenského zpravodajství. Ivo Rittig se nestává beránkem. Tak proč se zabývat rozsudkem Městského soudu v Praze, který oba a k nim ještě Rittigova právníka Davida Michala včera zprostil obžaloby ve věci údajně vyzrazeného dokumentu BIS?
Byl to prý světový vynález, který předběhl dobu. Jedině pražský dopravní podnik ovšem jeho význam skutečně „docenil“. Přes mobilní peněženku českého vynálezce Cechla se prodávaly elektronické jízdenky na hromadnou dopravu. Sice se tak za tři roky prodalo jen přes dva tisíce jízdenek – ale podnik vlastněný městem ve stejné době zaplatil za „využívání“ vynálezu zprostředkovaně přes 56 milionů. Značná část peněz odtekla do Hongkongu. Soud na tom neshledal nic nezákonného.
Jaroslav Kubiska byl jednou z hlavních postav takzvané „jízdenkové kauzy“, případu stamilionových obchodů kolem pražského dopravního podniku. Jako jediný ze sedmnácti obžalovaných dobrovolně spolupracoval s policií a státním zástupcem. Soud v první instanci všechny včetně něho osvobodil. Jaroslav Kubiska v prvním rozhovoru od začátku procesu popsal, proč se rozhodl jít svědčit a proč by to udělal znovu.
PŘIŠEL RANDÁK A ŘEKL, ŽE RITTIG KRADE. PŘIŠEL SOUDCE A ŘEKL, ŽE RANDÁK PLÁCÁ.
Když před osmi lety Ivo Rittig vpustil do svých kanceláří reportéry z týdeníku Ekonom, překvapil je obrazy komiksových Rychlých šípů na stěnách a prohlášením, že jeho život hluboce ovlivnily ideály skautingu.
Měli rozjeté kariéry, často ve vysokých státních pozicích, jenže poté nastal zlom. Přišlo stíhání kvůli obvinění ze závažných korupčních kauz, v jednom případě se objevilo nařčení z pedofilie. Až po mnoha letech zazněly osvobozující rozsudky. Oběti však musely prožít řadu let pod tlakem vyšetřování policie, části médií a především celé veřejnosti. Dodnes se tito lidé vyrovnávají s kariérními, zdravotními i sociálními následky, které je budou často provázet až do konce života.
Dnes už víme, že červen 2013 nebyl pro ÚOOZ plukovníka Roberta Šlachty dobrý měsíc. Nejenže se elitní policisté pustili do mezitím tragikomicky proslulé razie na Úřadu vlády, po níž zůstaly z trestněprávního pohledu maličkosti a z politického pohledu změna režimu od stranické demokracie k polooligarchii.
Dva pozoruhodné procesy otáčejí vývoj v příběhu s chobotnicí kolem Iva Rittiga
Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová vystoupila na konferenci Karlovarské právnické dny s důležitým projevem na téma úniky z vyšetřovacích spisů. Její názory naznačují změnu přístupu orgánů činných v trestním řízení k médiím i svobodě slova.
V politickém souboji o reformu policie a hlavně o to, jaký dojem si z ní odnese veřejnost, sehrála klíčovou roli média. Přesněji řečeno dvě skupiny novinářů, kteří dlouhodobě pomáhali utvářet kult udatného bojovníka proti korupci Roberta Šlachty a odvážných státních zástupců Pavla Zemana, Lenky Bradáčové a Iva Ištvana, neméně odvážně Šlachtu dozorujících a vedoucích.