Rubrika: Posudky
Dr. Bradáčová a její tvrzení v OVM
Neúspěch žalobců v takzvané jízdenkové kauze leží šéfce Vrchního státního zastupitelství Lence Bradáčové zjevně hodně v žaludku. V médiích už vyjádřila nesouhlas s rozhodováním soudů v případu, který se točil zejména kolem provize 17 haléřů za každou vyrobenou jízdenku do daňového ráje. K případu se Bradáčová vrátila v neděli v Otázkách Václava Moravce a věnovala se mimo jiné znaleckým posudkům, které v popisovaném případu sehrály předůležitou roli.
17h / Aktéři / Audio / Posudky / Vrchní soud Praha
Revizní posudek státního zástupce – prizmatem spolupracujícího obžalovaného Kubisky
Jak vnímal nový posudek spolupracující obžalovaný ? Úkorně.
Znalecký posudek Equita Consulting (zpracovaný pro MS Praha)
Zpracováno pro Městský soud v Praze.
Ze závěrů posudku:
“Na základě porovnání s cenou předchozího dodavatele společnosti Schwarz Druck, nelze cenu Jízdenky na základě Rámcové smlouvy považovat za nepřiměřenou.”
“cena Jízdenek podle Rámcové smlouvy pro jednotlivou jízdu převyšovala cenu Jízdenky dodávané společností Schwarz Druck pro úpravě na CÚ 2008 o 13,63%, což vzhledem k vyššímu zajištění proti padělání nepovažuje Znalec za nepřiměřené”
Výpověď znalkyně Minsterové při druhém projednání kauzy u MS Praha
Znalecký ústav, který ing. Minsterová zastupuje, zpracoval pro DPP 2 posudky, které jednoznačně vyvrátily závěry v posudku zadaném obžalobou. V níže uvedeném dokumentu podává již …