Rok s rodinou v policejní ochraně – pokračování
Místopředsedkyně a specialistka hnutí Přísaha pro boj s korupcí, matka 4 dětí J. Kubisky, své myšlenky ohledně facky do tváře spravedlnosti v odpovědích na reakce …
Štítek: Kubiska
Poděkování místopředsedkyni Přísahy
Jsem velmi rád, že díky výše uvedenému jsem při včerejším podání svědecké výpovědi mohl soudu předložit hmatatelný důkaz, který snad, byť nepatrně, vychýlil ručičku jeho úvah správným směrem. Znovu tedy děkuji a těším se na další podobná sdělení, které třeba ještě více posílí naši důkazní pozici.
P.S. známý mi zaslal screen tweetu pana Kubisky, který se na něco “těší”. Zřejmě nabyl dojmu, že se hodlám zabývat výroky jeho manželky soudní cestou, pokud tomu tak je, hluboce se omlouvám za vyvolání mylného dojmu. Dalších kroků netřeba, neboť dobré věci posloužila již dostatečně.
Rok s rodinou v policejní ochraně
Rok s rodinou v policejní ochraně, skoro deset let nervů, soudů, mediální dehonestace… Kvůli tomuto člověku. A výsledek? Naprostý výsměch spravedlnosti. Nejen že soud Rittiga osvobodil, ale přiznal mu i odškodné skoro 1 milion korun.
17h / Aktéři / Audio / Posudky / Vrchní soud Praha
Revizní posudek státního zástupce – prizmatem spolupracujícího obžalovaného Kubisky
Jak vnímal nový posudek spolupracující obžalovaný ? Úkorně.
Kauza 17 haléřů provize za pražské jízdenky: Odůvodnění rozsudku je totálním propadákem pro obžalobu
Kauzu pražského Dopravního podniku otevřel Nadační fond proti korupci, který se vehementně zastával estébáckých majitelů papírny Neograph. Na jaře roku 2017 k tomu vydal na svém webu článek s titulkem: Spravedlnost v jízdenkové kauze.
Ekonomický deník získal odůvodnění rozsudku v kauze údajného tunelování pražského Dopravního podniku a údajného praní špinavých peněz. Rozsudek čítá 233 stran a jeho čtení je zdrcující především pro obžalobu – konkrétně žalobce z Vrchního státního zastupitelství v Praze Adama Borgulu. Soud totiž zkonstatoval, že žalobce přinesl před soud obžalobu založenou nezřídka kdy na domněnkách. Obžaloba v kauze mimo jiné tvrdí, že k lobbistovi Rittigovi putovalo přes karibskou firmu 17 haléřů z každé jízdenky, kterou papírna Neograph vyrobila pro pražského městského přepravce.
Zatím největší sponzor Šlachtovy Přísahy je ‚jeho‘ hlavní svědek proti Rittigovi, podnikatel Kubiska
Největším sponzorem hnutí Přísaha někdejšího šéfa protimafiánské jednotky Roberta Šlachty je hlavní svědek policie proti kontroverznímu lobbistovi Ivo Rittigovi, zjistil Radiožurnál. Jak vyplývá z údajů na transparentním účtu, celkem 200 tisíc korun politickému uskupení poslal podnikatel Jaroslav Kubiska, který v minulosti pracoval jako účetní ve firmě spojované s Rittigem a svědčil proti němu v jeho kauzách.
Hodnocení Kubisky senátem v kauze Oleo chemical
Tato kauza, rovněž dozorovaná SZ Borgulou, skončila osvobozením všech pro prokuraturu klíčových obžalovaných, tj. Rittig a advokáti AK Šachta. Z rozsudku: státní zástupce vycházel zejména …
Služebník pravdy světla @Jarda_Kubiska na twitteru
Veřejné tweety J. Kubisky, kde se vyjadřuje nelichotivě o všech soudech, které jej proti jeho vůli zprostily viny v kauzách Oleo a jízdenky.
Obžalovaný po dobu přednesu závěrečné řeči tluče rukou do řečniště
Audio záznam a přepis závěrečné řeči, kterou pronesl J. Kubiska u soudu.
Psali mi, že jsou trpěliví – ale neodpouští
Je to jediný z obžalovaných v jízdenkové kauze – v níž figuruje i Ivo Rittig nebo bývalý ředitel pražského dopravního podniku Martin Dvořák – který spolupracuje s policií a státním zastupitelstvím. Jaroslav Kubiska poskytl rozhovor magazínu Reportér. Popisuje v něm mimo jiné tlak, pod nímž se ocitl.