Městský soud v Praze vrátil Obvodnímu soudu v Praze 2 žalobu o odškodnění nemajetkové újmy, které se dožaduje bývalá účetní společnosti Peskim, stíhaná a obžalovaná v kauze Oleo Chemical. Jana Šádková se odškodnění dožaduje kvůli tomu, že nalézací i odvolací soudy v kauze Oleo konstatovaly, že byla nezákonně stíhána a byl jí v rámci stíhání taktéž nezákonně obstaven majetek.
Podnikatel Ivo Rittig byl v pondělí definitivně zproštěn viny v kauze Oleo Chemical. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman proti osvobozujícímu rozsudku nepodá dovolání k Nejvyššímu soudu. České televizi to potvrdil dozorující žalobce Adam Borgula.
Z toho, že spoluobvinění navzájem své výpovědi koordinují, nelze vyvozovat jejich vinu. Tím spíše, jestliže se jedná o vztah mezi advokátem a jeho klientem. Vyplývá to z usnesení Vrchního soudu v Praze (VS), kterým zamítl stížnost proti nepovolení žádosti o obnovu řízení v případu Oleo Chemical. V něm byli odsouzeni za tunelování firmy její bývalí manažeři, naopak osvobozeni byli advokáti z kanceláře MSB Legal i spolupracující obviněný Jaroslav Kubiska.
Osvobození lobbisty Iva Rittiga v kauze tunelování petrochemické firmy Oleo Chemical je pravomocné. Rozhodl o tom pražský vrchní soud, který zamítl odvolání státního zástupce. Podnikatel …
Osvobození lobbisty Iva Rittiga v kauze tunelování petrochemické firmy Oleo Chemical je pravomocné. Ve středu o tom rozhodl pražský vrchní soud, který zamítl odvolání státního zástupce Adama Borguly. Podnikatel čelil obžalobě ze zpronevěry, krácení daní a praní špinavých peněz, za což mu hrozilo pět až deset let vězení. Borgula uvedl, že zváží, zda bude iniciovat podání dovolání v Rittigův neprospěch.
Ivo Rittig může být spokojen. Soud jej osvobodil v kauze, v níž měl údajně z nelegálně získaných peněz použít pět miliónů k nákupu apartmánu a dvou rezidencí v zálivu Dubaj Marina a na umělém ostrově Palm Jumeirah. I když jde v tomto případě pouze o nepravomocný rozsudek, jde už o druhé vítězství Rittiga nad státním zástupcem Adamem Borgulou, který patří k chráněncům vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové.
Tři a půl roku čelila obvinění, že pomáhala lobbistovi Ivo Rittigovi a jeho advokátům tunelovat petrochemickou společnost Oleo Chemical. Letos v březnu vrchní soud konstatoval, že nic takového nelze účetní Janě Šádkové prokázat. Ve vůbec prvním rozhovoru pro média popisuje, jak jí ostře sledovaná kauza změnila život. Její začátek přirovnává k peklu. Trvá na tom, že pokud se něco nekalého kolem Rittiga a jeho advokátů dělo, ona o tom netušila.
Pražský městský soud v pátek nepravomocně zprostil obžaloby z tunelování petrochemické firmy Oleo Chemical lobbistu Iva Rittiga a jeho právníky Karolínu Babákovou a Davida Michala. Do vězení naopak poslal bývalé majitele firmy – Michala Urbánka a Kamila Jirounka a šéfa výroby Radomíra Kučeru. A taky právníka Petera Kmetě, Rittigova obchodního partnera. Nevinný je podle soudu i spolupracující obviněný Jaroslav Kubiska, který se ve snaze o nižší trest dokonce k trestné činnosti přiznal. A právě odsud případ podivně zavání.
Městský soud v Praze v pátek zprostil obžaloby vlivného lobbistu Ivo Rittiga v kauze vytunelování společnosti Oleo Chemical. Podle státního zástupce měl spolu s dalšími obžalovanými vyvést 20 miliónů korun pomocí smluv o fiktivním poradenství.
Ivo Rittig přednesl závěrečnou řeč v kauze Oleo Chemical. Odmítl jakoukoli vinu. U soudu se podle jeho názoru zcela prokázalo, co tvrdil od počátku, tedy že obžaloba je nesmyslná a absurdní. „Ten příběh se nestal, je to jedna velká lež,“ řekl nakonec Rittig.
