Rozsudek MS Praha – Lid vs. Rittig

Kauza 17 haléřů provize za pražské jízdenky: Odůvodnění rozsudku je totálním propadákem pro obžalobu

7. 4. 202128. 1. 2023

Kauzu pražského Dopravního podniku otevřel Nadační fond proti korupci, který se vehementně zastával estébáckých majitelů papírny Neograph. Na jaře roku 2017 k tomu vydal na svém webu článek s titulkem: Spravedlnost v jízdenkové kauze.
Ekonomický deník získal odůvodnění rozsudku v kauze údajného tunelování pražského Dopravního podniku a údajného praní špinavých peněz. Rozsudek čítá 233 stran a jeho čtení je zdrcující především pro obžalobu – konkrétně žalobce z Vrchního státního zastupitelství v Praze Adama Borgulu. Soud totiž zkonstatoval, že žalobce přinesl před soud obžalobu založenou nezřídka kdy na domněnkách. Obžaloba v kauze mimo jiné tvrdí, že k lobbistovi Rittigovi putovalo přes karibskou firmu 17 haléřů z každé jízdenky, kterou papírna Neograph vyrobila pro pražského městského přepravce.

Kauza 17 haléřů z každé jízdenky: Soud podruhé osvobodil podezřelé z tunelování pražského dopravního podniku

28. 11. 202028. 1. 2023

Městský soud v Praze v pátek i podruhé osvobodil 12 obžalovaných v kauze tunelování dopravního podniku známé jako “17 haléřů z každé jízdenky”. Mezi obžalovanými je kromě bývalého ředitele podniku Martina Dvořáka například podnikatel Ivo Rittig.

Soud znovu osvobodil všechny obviněné v kauze dopravního podniku, skutky nejsou trestnými činy

27. 11. 202028. 1. 2023

Soud dnes znovu zprostil viny všechny obžalované v takzvané jízdenkové kauze pražského dopravního podniku (DPP) a papírny Neograph. Osvobození se týká i někdejšího šéfa DPP Martina Dvořáka a lobbisty Iva Rittiga. Verdikt není pravomocný, státní zástupce se proti němu na místě odvolal. Obžaloba tvrdí, že k Rittigovi putovalo přes karibskou firmu 17 haléřů z každé jízdenky, kterou Neograph vyrobila pro dopravní podnik.

Rozsudek v kauze pražského Dopravního podniku a lobbisty Rittiga je totálním debaklem obžaloby. Soud neuznal odposlechy a klíčový svědek je nedůvěryhodný

6. 1. 20202. 2. 2023

Rozsudek v kauze údajného tunelování pražského Dopravního podniku, který soud vyhotovil po více než půl roce, popisuje totální propadák obžaloby. Senát pražského Městského soudu zprostil obžaloby všech 17 obžalovaných. Z verdiktu, který má Ekonomický deník k dispozici, plyne, že nebyl žalovaný skutek, ze kterého státní zástupce vinil mimo jiné bývalého šéfa pražského přepravce Martina Dvořáka a lobbistu Iva Rittiga, trestným činem. Z rozsudku mimo jiné vyplynulo, že spolupracující obviněný, na jehož svědectví kauza z velké části stála, není pro soud důvěryhodným svědkem.

Reakce Martina Dvořáka na rozsudek

4. 10. 20192. 2. 2023

Největší peklo jste byli vy, novináři. Od začátku bylo jasný, že byly důkazy ve spise, že k žádným trestným činům nedošlo. Vy jste zamlčeli fakt, že ve spise bylo 24 posudků.

Psali mi, že jsou trpěliví – ale neodpouští

27. 6. 201928. 1. 2023

Je to jediný z obžalovaných v jízdenkové kauze – v níž figuruje i Ivo Rittig nebo bývalý ředitel pražského dopravního podniku Martin Dvořák – který spolupracuje s policií a státním zastupitelstvím. Jaroslav Kubiska poskytl rozhovor magazínu Reportér. Popisuje v něm mimo jiné tlak, pod nímž se ocitl.

Šel bych do toho znovu

27. 6. 201928. 1. 2023

Jaroslav Kubiska byl jednou z hlavních postav takzvané „jízdenkové kauzy“, případu stamilionových obchodů kolem pražského dopravního podniku. Jako jediný ze sedmnácti obžalovaných dobrovolně spolupracoval s policií a státním zástupcem. Soud v první instanci všechny včetně něho osvobodil. Jaroslav Kubiska v prvním rozhovoru od začátku procesu popsal, proč se rozhodl jít svědčit a proč by to udělal znovu.

Štítek: Rozsudek MS Praha