Zpožděný vlak spravedlnosti aneb osm let v čekárně – podcast
Co se do kapitoly knihy nevešlo – další postřehy z kauzy jízdenek pro I. Rittiga.
Štítek: Štika
Zpožděný vlak spravedlnosti aneb osm let v čekárně
Kapitola z knihy Zločiny beze zbraní 2., která prozatím není dostupná, a to kvůli soudnímu zákazu distribuce.
Omluvný dopis
Po necelých 8 měsících (tedy 2 po uplynutí zákonné lhůty) doručilo ministerstvo spravedlnosti tento přípis: Ze sdělení, adresovaného právnímu zástupci vyplývá, že ministerstvo považuje za …
Den čtvrtý – I. Štika
Z protokolu o jednání Pane předsedo, než budeme pokračovat v té včerejší prezentaci, já jsem si uvědomil, když jsem odcházel ze soudní síně, že zde …
Den třetí – I. Štika
Aby bylo jasno, jak postupoval pan Sitta ve vztahu k DP, pokud se týká informací o ceně jízdenek, které nám dodal. Ve spisovém materiálu je …
Odškodnění
Výkon dozorového prokurátora prizmatem žádosti o odškodnění, podané příslušnému ministerstvu po pravomocném uzavření kauzy jízdenek.
Osvobození Rittiga a dalších v kauze jízdenek nemusí být definitivní. Žalobce požádal o podání dovolání
Takzvaná jízdenková kauza ještě nemusí být definitivně u konce. Žalobce Adam Borgula požádal nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, aby v neprospěch obžalovaných podal dovolání k Nejvyššímu soudu. Borgula to potvrdil ČT. V kauze je mezi obžalovanými například lobbista Ivo Rittig nebo bývalý šéf dopravního podniku (DPP) Martin Dvořák. Vrchní soud v Praze začátkem září pravomocně zprostil obžaloby všech 12 obžalovaných, státní zástupce s tím ale nesouhlasí. Podle obžaloby 17 haléřů z každé jízdenky vyrobené pro DPP končilo přes zahraniční firmy právě u Rittiga a Dvořáka.
Exnáměstek pražského dopravního podniku: Policisté dostali příkaz, že na nás musí něco najít
„´Vás ještě nezavřeli?´ ptal se mě soused, když mě potkal na ulici,” říká Ivo Štika, jaké dopady má anabáze kvůli pražskému Dopravnímu podniku.
Kauza údajně předražených jízdenek Dopravního podniku hlavního města Prahy byla od počátku uměle vykonstruovaná. V rozhovoru pro Českou justici to tvrdí bývalý ekonomický náměstek pražského přepravce Ivo Štika. Ten byl vloni na podzim Městským soudem v Praze, stejně jako všichni obžalovaní, podruhé nepravomocně očištěn. Korunní svědek obžaloby podle Štiky dopravní podnik vydíral a chtěl po něm 40 milionů korun. Odškodnění za léta příkoří, způsobená stíháním a obžalobou, Štika po státu žádat bude, ale velké naděje si nedělá. „Stát s vámi zachází jako s onucí a jako onuce se podle toho se dočkáte odpovídajícího odškodného,“ tvrdí Štika.
Vysílání Rádia Jerevan – závěrečná řeč Štika
Z této řeči doporučuji zejména závěrečnou pasáž “Vysílání Rádia Jerevan”, věnovanou závěrečnému projevu státního zástupce, který charakterizoval Dr. Monsport “Největším zklamáním pro mě byla míra nepravd a důkazních manipulací ze strany státního zástupce v jeho závěrečné řeči”
Jak pracuje prokurátor 2
Komentáře obžalovaného k tradičně zavádějícím tvrzením státního zástupce.